問題形式について

まず大問について。
大問数は、2010年度までは4問で、2011年度に一回5問となったら2012年度にまた4問に戻った。その代わりに2012年度には理科の時間が150分から140分になった。2011年度からふらふらと迷走しているように感じる。

次に小問について。
小問の形式は、記述式、文章の穴埋め式がほとんどだが、どの年度にも一部論述を書かせたり、図を書かせたりする問題が見られた。

以下に各大問あたりの小問数の表を示す。

上の表の、小問数が8問より多いものは文章の穴埋め式だった。記述式の問題が最も多く、その小問数は5～7問の物が最も多かった。2012年度に理科の時間が140分に変更になったのでおそらく2013年度もそうなると予想されるのでそうだとして話を進めると、物理にかけられる時間は70分なので大問1問あたり17～18分という計算となる。なので、記述式の場合小問一つを大体2分半～3分程で仕上げる計算げよいだろう。これ以上かかるようならさっさと見切りをつけて次の問題に向かうべきだろう。

論述形式もしくは図が含まれる場合、その大問の小問数は少ない場合が多いのでそうなら時間は十分かけられるが、一部2008年度第1問のようにそこそこ小問数のある大問に紛れ込んでいる場合があるのでその時はぱっと見て解答の方針がつかなければさっさと飛ばした方がよいと思う。

出題範囲について

以下に、年度・問題別の出題範囲の表を示す。

上の表を見ると、これはどの大学でも普通の事なのだが、どの年度も力学と電磁気は出題されている。それ以外の範囲には波動と熱力学(と原子物理)があるが、この大学ではこの5年で波動の問題が6問、熱力学の問題が4問出題されているので、比較的波動の方が好きなのかな、と感じた。特に2011年度と2009年度は、力学と電磁気が1問ずつなのにも関わらず波動の問題が2問出題されている。普通は力学か電磁気を2問出すだろう。残りはバランスのよい構成となっている。

問題について

まず、全体を通した雑感について。

まず出題形式についてだが、記述式の物、穴埋め式の物、論述形式のもの、さらには図を書かせたりと非常に幅広いなと感じた。論述や図の問題が毎年出題されていて、きちんとした理解が求められているのだろうなと思う。

内容については、光ファイバーや顕微鏡など、身近な物を題材として取り上げる事が多いと感じた。しかしかといって内容のレベルが高いかと言われたら、そうでもなかった。

簡単な問題は本当に簡単で、この大学に合格するようなレベルの人だと差がつかなさそうなものが各年度半分以上を占めていると思う。つまりここで落としていては厳しいという事である。難しい問題を解く能力も必要だが、それ以上に基本の問題をしっかりと、ただ公式を覚えるのではなく理解できているかどうかが重要だと思う。

次に、各年度について書いていこうと思う。